观点

2025.12.22


韩国世宗大学荣誉教授 保坂祐二



      近来,中日关系和韩日关系的走向不容乐观。中日关系持续紧张是源于日本首相高市早苗11月7日在国会的发言。她表示,台湾有事可能对日本构成“存亡危机事态”。此番言论激起中国的公愤,中方将该发言解读为一旦台海爆发战争,日本将出兵协助与中国作战,并对高市早苗的涉台言论予以强烈谴责。之后,高市早苗又在12月9日日本众议院预算委员会会议上表示,竹岛(日本对独岛的称呼)在历史事实和国际法上都是日本固有领土,又造成了韩日关系的紧张。韩国总统室随即提出强烈抗议,外交紧张局势升级。此次接连冲突的背后,交织着长期未解的历史问题与复杂的国际法利害关系。本文旨在审视当前国际局势,并提出韩中日超越对立,共同走向和平的实践方案。

      随着涉台言论所引发的公愤不断加剧,高市早苗于12月3日在参议院全体会议上提及日方在台湾问题上的基本立场称,如1972年《中日联合声明》所述,这一立场没有变化,试图为此前言论降温。

      1972年两国建交时签署的《中日联合声明》明确指出,中国强调台湾是中国领土不可分割的一部分,日本政府则表示完全理解并尊重这一立场。

      然而,中国方面的态度依然冷淡。中国外交部发言人林剑在12月4日举行的例行记者会上表示,我们敦促日方切实反思纠错,撤回高市早苗首相的错误言论。中方要求其不仅仅以“立场没有变化”来敷衍,而应准确、切实地重申《中日联合声明》中的相关内容。

      在中国已开始考虑多项反制措施并进入强硬态势的情况之下,如果高市早苗不撤回相关言论或采取相应措施,矛盾恐难以化解。

      独岛问题上,日方同样无视历史事实。17世纪末朝日之间的郁陵岛争议解决后,日本曾禁止本国国民前往郁陵岛和独岛,并明确表明独岛并非日本领土。这一事实可在1838年日本审判记录所附的官方地图《竹岛方角图》,以及1877年明治政府的官方文件《太政官指令》中得以确认。然而,日本政府却将这些古地图和官方文件列为机密资料,禁止公众查阅,掩盖真相的意图昭然若揭。

      从近现代国际法角度看,独岛同样属于韩国领土。1905年2月,日本秘密将独岛并入岛根县隐岐岛,1906年3月岛根县官员到郁陵岛通知日本已将独岛编入版图。对此,大韩帝国参政大臣(相当于国务总理)明确表示,独岛成为日本领土的说法完全是无稽之谈,并阐明独岛属于韩国领土。

      1945年韩国迎来光复,日本战败并被同盟国占领。此后发布的连合军最高司令部训令(SCAPIN)第677号训令将独岛规定为韩国领土。1951年4月,根据该训令起草的《旧金山和约》英国草案,明确将独岛从日本领土中分离出来,日本政府对此并未提出反驳。1951年9月《旧金山和约》正式签署时,虽未在韩国领土条款中具体提及独岛,但1951年12月用于说明该条约的SCAPIN第677号训令-1号文件中,明确注明应参考SCAPIN第677号训令,这等于再次确认独岛属于韩国领土。

      《旧金山和约》生效后,日本开始试图通过法律手段将独岛变为日本领土,并于1953年故意将独岛纳入驻日美军轰炸演习区域。韩国方面提出抗议后,美国将独岛从日本指定的轰炸演习区域中排除。1954年,美国国务院在相关文件中指出,美国已接受韩国方面的抗议,将独岛从日本指定的轰炸演习区域中排除,因此独岛属于日本领土的说法不再成立。此后至今,美国地名委员会一直将独岛标注为韩国领土。

      综合这些历史与国际法的发展脉络,高市早苗声称独岛是日本固有领土做法并不妥当。

      明年1月13日至14日,韩日首脑会谈将在高市早苗的家乡奈良举行。会谈前的这一事件无疑是双方之间的危机,但同时也是验证两国领导人迄今所建立相互信任的试金石。期待两国领导人在友好合作基础之上,妥善化解此次事态,为东北亚繁荣做出顾全大局的决断。只有在韩日两国稳固的和平合作前提下,包含朝鲜在内的东北亚六方共同繁荣才有望实现,这一点两国领导人应时刻谨记。

      以条约和国际法等普遍原则解决国际社会的纷争,避免极端对抗,才是真正通往和平的道路。世界必须跨越出于意识形态的分歧,地缘政治利益及国家利益的冲突。当韩日两国肩负起构建和平的历史使命并走在前列之时,东北亚乃至世界,才能真正迈入新的和平时代。


      保坂祐二教授是日裔韩国政治学家,现任世宗大学荣誉教授(emeritus professor),以及独岛综合研究所所长。从1998年开始在世宗大学教授政治外交学,对独岛主权的研究活动得到认可,曾获得大韩民国“红条勤政勋章”。